සෑම රාජ්යයක්ම "යහපත් සමරිතාන" නීතියක් තිබේද?

සංකල්පය සාමාන්ය ය, නමුත් යෙදුම නොවේ

ප්රශ්නය

සියලු රාජ්යයන්ට "යහපත් සමරිතාන" නීති තිබේ ද?

පිළිතුර

මූලික වශයෙන්, පිළිතුර ඔව්. කෙසේ වෙතත්, එය සරල නොවේ.

හොඳ සමරිතානු නීති මගින් රැකවරණකරුවන්ට විපාකයක් ලැබෙන්නේ නැතත් (සෞඛ්ය කතාවෙන් හොඳ සමරිතානුවරයෙකු වැනි) ස්වකීය විපාකවලින් ස්වාධීනව කටයුතු කරන තාක්කල් වෛද්යවරයෙකුට එරෙහිව නඩු පැවරීමෙන් ආරක්ෂා කරනු ලැබේ. කනස්සල්ලට දරුණු වෛද්යමය දෝෂයන් සිදු කළ නොහැකිය. එහෙත් ඒවා වෙනුවට "සාධාරණ" වැරදි සඳහා වගකීම්වලින් ආරක්ෂා කරති.

ඇත්ත වශයෙන්ම, "සාධාරණ" අර්ථ දැක්වීම අසීරු ය. සියලුම වෛද්යමය වැරදි සිදු කිරීම අසාධාරණ බව රෝගීන් විශ්වාස කරයි.

යහපත් සමරිතානුන්ගේ නීති ආරම්භ වූයේ වෛද්යවරුන් හා වෛද්යවරුන් පුහුණුව ලබා ගැනීමයි. කාලයත් සමග, අධිකරන තීරන සහ ව්යවස්ථාදායක වෙනස්කම් නිසා සමහර නීති ආධාර සපයනු ලබන්නේ නුපුහුණු ගලවා ගන්නවුන්ට උදව් කිරීමට ය. හොඳ සමරිතානුන්ගේ නීති කිහිපයක්ම තිබේ.

සමහර නීති තවමත් ආරක්ෂා සහිත වෛද්යවරුන් පමණක් ආරක්ෂා වන අතර තවත් සමරිතානුවන්ට හොඳ ආරක්ෂාවක් සපයයි. ඇලබාමා සංග්රහය (6-5-332 වගන්තිය) රෝගියාට හෘදයාබාධයකින් පීඩා විඳිනවා මිස, පුහුනු කරන ලද රැකවරණ හෝ සේවකයින්ගේ රැකවරණවලට සීමා නොකෙරේ. ඒ කියන්නේ ඇලබාමා ප්රාන්තයේ යතුරුපැදිකරු අනතුරකින් මිය ගිය අයෙකුගේ උපකාරය ලබා නොදෙනු ඇත. යම් බේගළක් සඳහා වගකිවයුත්තන්ට අවස්ථාවක් ලබා ගැනීම සඳහා ගිහින් බේරුම්කරුට අවශ්ය නොවේ.

ඔක්ලහෝමා හි හොඳ සමරිතාන පනත මගින් සපයනු ලබන ආරක්ෂාව නොසලකා හරිනු ලබන්නන් ආරක්ෂා කරනු ලබන්නේ සී.පීආර් හෝ පාලිත රුධිර වහනය පාලනය කිරීම පමණි. ඇලබාමා වලට වඩා මඳක් වැඩි ය.

සියලුම යහපත් සමරිතානුන්ගේ නීති නුසුදුසු ගලවාගැනීම්වල ආරක්ෂාව සීමා නොකෙරේ. වර්මොන්ට් නොසලකා හරින ලද ගැලවුම්කරුවන් සඳහා විශේෂයෙන් වගකීම් වලින් ප්රතිශක්තියක් ලබා දෙයි. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුහු නරක ලෙස උච්චාරණය නොකළ හොත් (දරුණු නොසැලකිල්ලක් ලෙස අර්ථ දැක්වෙයි). කෙසේවෙතත්, වර්මොන්ට් වෙනත් ආකාරයකින් අද්විතීය වේ. පුද්ගලයෙකුට උපකාර කිරීමට තෝරාගන්නා ඕනෑම අයකු වෙනත් ප්රතිශක්තියක් ලබා දෙයි. එහෙත් අපගේ සෙසු මිනිසුන්ට උපකාර කිරීමට අපට අවශ්ය නොවේ.

කෙසේවෙතත්, වර්මොන්ට්, කෙසේ වෙතත්, රාජ්යයේ හොඳ සමරිතාන නීතිය අනුව අවශ්ය අයට උපකාර කිරීමට පුරවැසියන්ට නියෝග කරයි.

හොඳ සමරිතානු නීති සකස් කිරීමේ උසාවියේ කාර්යභාරය ද්විත්ව කඩු කඩුවක්. අධිකරන තීරනවලට පුරවැසියන්ට වඩා වැඩි ආරක්ෂාවක් ලබා දීම සඳහා නීතියක් අර්ථ විවරණය කළ හැකිය, නමුත් උසාවිය ද පටු ආරක්ෂණ ක්රමයක් ද ලබා ගත හැකිය. කැලිෆෝනියාවේ හොඳ සමරිතාන නීතිය පිළිබඳ තීන්දුවක් නීතියට අනුව "වෛද්ය රැකවරණ" සඳහා පමනක් අර්ථ දැක්වීය. අනතුරක් සිදුවූ ස්ථානයට උපකාර කරන සෑම කෙනෙකුගේම ආරක්ෂාව පිළිබඳව නීතියේ ඇති හැකියාව ගැන සැකයක් ඇති විය. මෙම වෙනස්කම් දක්වාම කැලිෆෝනියාවේ හොඳ සමරිතාන නීතිය හා පුහුණුව ලැබූ සහ නුපුහුණු සහායකයින්ට හොඳ ආවරණයක් සපයන ලදී. සියළුම ආකාරයේ ආධාර ගණනය කරන බව පැහැදිලි කිරීම සඳහා රාජ්යයේ නීති සම්පාදකයන්ට තම සමරිතාන ව්යවස්ථාව නැවත ලිවීමට බල කෙරුනි. නැවත ලියන ලද අනුවාදය හැරුණු විට සෞඛ්ය සම්පන්න පුහුණුව ලත් රැකවරණ සපයන්නන් බේරා ගැනීමට වඩා වැඩි ය.

එක් එක් ප්රාන්තයේ හොඳ සමරිතානික නීතියට යාමට ප්රමාණවත් ඉඩක් නොමැත. එය ඔබගේ වෙනස් රාජ්ය තාන්ති්රක සහ නීති රීති පරීක්ෂා කර බැලීමට ගෙවිය යුතු වේ. රාජ්යයක් වගකීමෙන් ප්රතිශක්තිය ලබා නොදෙන නිසා, බේරුම්කරුවෙකු විසින් කිසියම් වැරැද්දක් සිදු නොවන්නේ නම්, ස්වයංක්රීයව රෝගියාට මුදල් ගෙවීම සිදු කරයි.

එය හුදෙක් හරියට පිටත උසාවියේ නිදහස් කාඩ්පතක් නැත.

බලධාරීන්ගේ හානිය වාර්තා කිරීම සඳහා වෘත්තිකයන්ට ඉඩ සැලසීමේ වගකීම කිසි විටෙකත් වගකීමක් නොමැති බව මතක තබා ගන්න.