ඔටිසම්-එන්නත් විවාදය එන්නේ නැත්තේ ඇයි?

බොහෝ කලකට වරක් කැලිෆෝනියාවේ ලාබාල කැළැල් ඇති වූ අතර, එම රෝගය සඳහා ඔවුන්ගේ දරුවන්ට එන්නත් නොකිරීමේ තේරීම දෙමව්පියන්ගේ ප්රතිඵලයයි. බොහෝ දෙනා, සරත් ෆ්රීස් , බොහෝ (විශේෂයෙන් තරුණ හා ශාරීරික වශයෙන් අවදානමට ලක්ව) ඇති නොවේ.

තම දරුවන්ට සැලකිය යුතු අවදානම් වලින් ආරක්ෂා වන පරිදි එන්නත් ලබාදීම වැළැක්වීම සඳහා දෙමව්පියන්ට පෙළඹවිය හැකි හේතු මොනවාද?

බොහෝ එන්නත් ප්රතික්ෂේප කිරීම පදනම් වී ඇත්තේ, එන්නත් මඟින් දරුවන් ස්වයංවාරණය වීමට හේතු වන බවට බිය වීමයි. කෙසේ වෙතත්, පාහේ අවසන් වූ බරපතල රෝග නැවත පැමිණීම, ඔටිසම් අවදානම වඩා යහපත් ය.

බොහෝ කලකට පෙර, ගුවන් විදුලියේ අමුත්තෙකු (ඝන අක්තපත්ර සහිතව) මට ඇසිණි. එය ප්රකාශ කළේ, ඇන්ඩෘ වෙකිෆීල්ඩ් සහ අල්-අල්-ඇන්ඩර් විසින් අධ්යයනය කරන ලද 1992 අධ්යයනය පදනම් කරගත් එන්නත් ප්රතික්ෂේප කරන දහස් සංඛ්යාත දෙමව්පියන් ප්රතික්ෂේප කරන බවය. අධ්යයනය සම්බන්ධ සියලුම වෛද්යවරුන් විසින් එය ප්රතික්ෂේප කර ඇති අතර වෛද්ය සඟරාව විසින් මෙම අධ්යයනය නිල වශයෙන් ප්රතික්ෂේප කරනු ලැබ ඇත. ඔහ්, සහ වෙකිෆීල්ඩ්ගේ බලපත්රය නැති වුණා.

එහෙත් මේ වසර 12 කට පෙර මෙම කුඩා, අහෝසි කළ අධ්යයනය ඇත්ත වශයෙන්ම ප්රධාන ව්යාපාරයක් වීමට හේතු විය හැකිද? එතරම්ම වැරදි සහ සදාචාර විරෝධීව ඔප්පු වී ඇති අධ්යයනයකට මිනිසුන් විශ්වාස කරන්නේ මන්ද? ඇත්ත වශයෙන්ම, වකුබිල්ඩ්ගේ අධ්යයනය එන්නත් විරෝධී ව්යාපාරයට වැදගත් සාධකයක් වූ අතර එය නිසැකවම සහ අවාසනාවට එකම හේතුව නොවේ.

1990 ගණන්වල හා 2000 ගණන්වලදී මාධ්යය වෙබීෆීල්ඩ් කථාව තුල පැනලා. සමහර විකල්ප මාධ්යයන් පවා වක්ෆීල්ඩ් පවා වීරයකු ලෙස හැරුනි. මේ ආකාරයේ සිතුවිල්ලක් මෙසේ ය: "වකුෆීල්ඩ් එන්නත් පිළිබඳ සත්යය මත පැකිලී ඇති අතර, එය වස විසී පවතී, එන්නත් විශාල මුදල් උපයන්නේ, කෙසේ වෙතත්, ඔහු නිශ්ශබ්ද වී ඇත."

වක්ෆීල්ඩ් ඉක්මනින් සමහර කවයන් තුළ ප්රසිද්ධියක් ලැබීය. ඔහුගේ අධ්යයනය "නොබිඳී" කිරීමට උත්සාහ කිරීම ඔහු විසින් කුමන්ත්රණය කිරීමේ වඩාත් "සාධනීය" බවට පත්ව ඇත. වෙක්ෆීල්ඩ් අත්තනෝමතික කාරනය සහ සුව කිරීම සඳහා "විකල්ප" න්යායන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන ඇතැම් වර්ගයේ ඔටිසම් සමුලුවල දී විශාල ජනකායකට කතා කරයි.

ඔක්ටේස්ගේ ආශ්රිත එන්නත කුමන්ත්රණය පිළිබඳ අදහස (එනම් "බිග් ෆාමා, එන්නත් මඟින් අපේ දරුවන්ට වස මිශ්ර කිරීම වැලකී සිටින නමුත් එය එන්නත් මත එතරම් මුදලක් උපයා නොදෙන නිසා එය කවදාවත් එය පිළි නොගනියි, එබැවින් ඔවුන් කවුරුන් හෝ කවුරුන් හෝ කවුරුන් හෝ කවුරුන් හෝ කවුරුන් හෝ කවුරුන් හෝ කවුරුන් හෝ කවුරුන් හෝ කවුරුන් හෝ විනාශ කර දමනු ඇත") හේතු කිහිපයක් මුල් බැස ගෙන ඇත.

"ඔටිසම්" පසුගිය අවුරුදු 30 පුරා විවිධාකාරයෙන් නැවත වරක් නැවත අර්ථ දැක්වීය. එමගින් රෝග නිර්ණයට ලක්වන "නොකියවූ" පිපිරීම්වලින් සමන්විත වේ. සංඛ්යාලේඛන බොරු නොකියයි, නමුත් ඒවා ඉතා ව්යාකුලයි. උදාහරණයක් ලෙස (සහ තවත් බොහෝ නිදසුන්), 1980 අග භාගයේ දී රෝග නිර්ණයක වර්ගයක් ලෙස "සොයා ගන්නා ලදී". එම අවස්ථාවෙහිදී එක් පුද්ගලයෙකුගේ ඇස්පර්ගර්ඩ් සින්ඩ්රෝම් රෝගය පිළිබඳ රෝග විනිශ්චය සියයට 100 ක වැඩිවීමක් වේවි!

මීට අමතරව, ඕටිසම් යන අර්ථ දැක්වීම පුළුල් ලෙස පරාසයක රෝග ලක්ෂණ සහිත පුද්ගලයින් ඇතුළත් කර ගැනීම සඳහා මූලිකවම පුළුල් කරන ලදී. ඔක්සිජන් නිර්ණයන් තුළ කැපී පෙනෙන වර්ධනයක් පෙන්නුම් කරන රූප සටහනක් නිර්මාණය කිරීමට අපහසු නමුත්, සරල, තේරුම්ගත හැකි භාෂාවකින් එම වර්ධනය පැහැදිලි කිරීම පුදුමයක් නොවේ.

2000 ගණන්වල මැද භාගයේ දී ජෙනී මැකාති ජේම්ස් මැක්කාති විසින් ඇයගේ පොත් , රූපවාහිනී දර්ශන, සජීවී දර්ශන සහ වෙනත් මාධ්ය සිද්ධීන් සමඟ පූර්ණ පරිමාණ මාධ්ය සිද්ධියකට එන්නත් කිරීම නිශ්චිතවම ප්රතික්ෂේප කළේය. ඇයගේ "ගූගල් විශ්ව විද්යාලය" පිළිබඳ දැනුම මත පදනම් වූ ඇයගේ පූර්ණ විශ්වාසය වූයේ ඇයගේ පුතා ඊවාන් එන්න එන්න ලෙස තුවාල වී ඇති බවය. එම ගැටලුව ගැන මහජනතාවගේ සිතට විශාල බලපෑමක් ඇති විය.

ඕටිස්ම් ස්පයික් (ඕටිස්ට් ස්පයික්ස්) (එනම් මාධ්යයට සහ බ්රෝඩ්වේ වෙත ගැඹුරු සාක්කුවලට හා සමීප සම්බන්ධතා නිසා) ඕටිසම් පිළිබඳ දැනුවත් කිරීමේ ඔක්සිජන් 500 ග්රිසිය බවට පත් විය. ඔටිසම්-එන්නත් සම්බන්ධය බරපතල ලෙස සැලකීම ආරම්භ විය. ඔටිස්ම් ස්ට්රැක්ස් ක්රියාත්මක කරන රයිට් පවුල තුළ විවිධ උපක්රමයන්ගේ ප්රතිඵලය මෙයයි.

වයසක රයිට්ස් (ආදිවාසී මුනුපුරා කිතුනුවාගේ ආච්චිලා සීයලා) යන අදහස ඇත්තටම ආධාරකරුවන් නොවන අතර ඔවුන්ගේ දියණිය වන කේටි (ක්රිස්තියානි මව) කිතුනුවන්ට එන්නත් තුවාල ලැබීය. පවුල තුළ සාමය පවත්වා ගැනීම සඳහා ඔටිස්ට් ස්පයික්, සමහරක් එන්නත්-ඕටිසම් සම්බන්ධතාවයක් දෙස බැලූ පර්යේෂණයන් සඳහා අරමුදල් ලබා දුන්නේය. මේ නිසා බොහෝ දෙනා "ගින්නකින් තොරව දුමෙන් කිසිවක් නොතිබූ" බව විශ්වාස කළහ.

ෆෙඩරල් ආන්ඩුව එන්නතක් මගින් වන්දි ගෙවීමක් ක්රියාත්මක කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, එන්නත හට අවස්ථාවලදී තුවාල සිදුවිය හැකිය. ඔවුන්ගේ දරුවාගේ ඔටිස්ට්වාදය හෝ "ඕටිසම්-සමාන" තුවාල හේතුවෙන් වන්දි මුදලක් ඉල්ලා සිටීම සඳහා පවුල් කීපයක් උසස් නඩු පවරන ලදී. සමහර අය වන්දි මුදලක් ලැබුණත්, තත්ත්වය ඉතා නිශ්චිත වුවත් (දරුවාට පෙර පැවති ශාරීරික ගැටළු තිබුනි). මෙය එන්නත් එන්නත් වල අයිස් තට්ටුවක් දෙස බලන බව තවත් සමපේක්ෂනයක් විය.

NIH සහ CDC යන ආයතන විසින් මහා පරිමාණ අධ්යයනයන් කිහිපයක් සඳහා අරමුදල් සපයන ලදී. ඕටිසම් සහ එන්නත් අතර යම් සම්බන්ධයක් ඇති බවට අදහස මුලුමනින් ම නිෂ්ප්රභා කරන ලදී. මෙම අධ්යයනයන්ගෙන් සමහරුන්ට ඒත්තු ගැන්වූ අතර, කුමන්ත්රණයක් පිලිබඳව දැනටමත් විශ්වාස කළ අය මෙය විශාල ආණ්ඩුවක් හා බිග් ෆාමාහි කුමන්ත්රණයක් පිලිබඳ තවත් සාක්ෂියකි. මෙම සොයා ගැනීම් ස්වාධීන ජාත්යන්තර අධ්යයනයන් මගින් අනුග්රහය ලබා නොදුන්නේය.

අන්තර්ජාලය ඔස්සේ බ්ලොග් (සමහර වෛද්ය උපාධි සහිතව) සමහර ජනයා තුළ ප්රසිද්ධ ගෘහ නාමයන් බවට පත් විය. මෙම පුද්ගලයින් පෙන්වා දුන්නේ (ලෝකය පුරා විද්යාඥයින් සිය ගණනක් විසින් අධ්යයනය කළත්), ළදරුවන්ට සහ කුඩා දරුවන්ට එන්නත් ලබාදීම වැලැක්වීමේ ඖෂධ සඳහා ඉතා "ඉතා ඉක්මණින්" ප්රවේශයක් බව පැහැදිලි විය. පැහැදිලිවම, මෙම න්යායට අනුව, මෙම විෂබීජ සහ රසායනික ද්රව්ය සියල්ලම ළදරුවන්ට "පුපුරා යාම" සිදු වූ අතර කුඩා දරුවන් දරුවන්ට බරපතල ලෙස ඔසප් වීම සිදු කළහ.

ඔක්ටේන් සම්මන්ත්රණ සංවිධායකයන් සමඟ තවත් ඔන්ලයින් වෙබ් අඩවි බ්ලොග්කරුවන් සමග ඔක්ටිස්වාදයට "ඔක්සිජන්" ප්රචලිත කිරීම සඳහා විවිධාකාර වූ ක්රම මගින් හඳුන්වා දෙනු ලැබීය. ඒවා එන්නත් සිට වාත දූෂණය දක්වා වූ නිෂ්පාදන හා ආහාරවල රසායනික ඩයි වර්ග වලින් සමන්විතය. මෙම මාධ්යයන් ඔස්සේ ඕටිසම් රෝගයෙන් "සුව කළ" දරුවන්ගේ කතා ප්රවර්ධනය කරන ලදි. මෙම කථා සැබෑ වන්නේ නැද්ද යන්න, පැහැදිලිවම, සමපේක්ෂනයේ කාරනයකි.

ඕටිස්වාදය යනු "ජානමය ප්රපංචයක් හා පාරිසරික ගැටලුවක්" සහිත ආබාධයකි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔබ අවිනිශ්චිතව උපත ලබා නැත. ඔබ ඉපදෙන්නේ ඔටෝම්වාදයට පෙරනිමිති සහිත පරිසරයක් තුළිනි. එම "පාරිසරික ගැටලුව" විය හැක්කේ කුමක් ද? බොහෝ න්යායන් පවතියි. නමුත් දෙමාපියන් තම දරුවා ඉඳිකටුවකින් නිරීක්ෂණය කරන විට සති කිහිපයක් හෝ මාස කිහිපයක් තුළ ඕටිසම් රෝග ලක්ෂණ පෙන්වයි.

මෙම සිදුවීම්, චලනයන්, කතන්දර සහ විශ්වාසයන් සියල්ලම එකට සම්බන්ධ වී ඇති විශ්වාසය, අවිශ්වාසය හා කනස්සල්ලට හේතු විය හැකි ය. එළිමහනේ වසංගත ඇතිවීම හේතු කොටගෙන තේරුම් ගැනීමට අපහසු නැත. කෙසේ වෙතත්, ඩොලර් 64,000 ප්රශ්නය නම්, ජුන්ගර්නට් නැවත්විය හැකිද?