නිර්වින්දන තේරීම කොලොන් පිළිකා ආබාධවලට බලපානවාද?

සාමාන්ය නිර්වින්දන රෝගියකුට පිළිකා පිළිකා සැත්කම තුළදී තෝරා ගත හැකිය. 2007 වර්ෂයේ සායනික ඔන්කොලොජි වාර්ෂික රැස්වීමේ දී ඇමරිකානුවන්ගේ සංගමය විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද පර්යේෂණ සොයාගැනීම් අනුව ඔවුන්ගේ පැවැත්මේ අනතුරුදායක තත්ත්වය ඔවුන්ගේ ජීවිතයට බලපෑම් ඇති කළ හැකිය. ඔවුන්ගේ සොයාගැනීම් සහ නිගමනය පිළිකා වෙනත් වර්ග සඳහා ඒවාට ප්රතිවිරුද්ධ විය. වෙනත් අධ්යයන පිළිබඳ වැඩිදුර සමාලෝචනය වෙනස් නිගමනයකට එළඹී ඇති අතර, එක් අධ්යයනයකින් ඔබගේ ශල්ය විකල්පයන් පදනම්ව ඇති දුර්වලතාව පෙන්වා දෙයි.

මෙම සිද්ධාන්තය මගින් ප්රතිශක්තිකරණ පද්ධතියේ ආතතිය හා ශල්යකර්මයේදී නිකුත් කරන ලද පිළිකා සෛල පිරිසිදු කිරීමේ හැකියාව නිර්වින්දනය කිරීමේ ක්රම අතර වෙනසයි. සාමාන්ය නිර්වින්දනයට අමතරව ලිංගාශ්රිත නිර්වින්දනය භාවිතා කරනු ලබන්නේ නම්, රෝගියාට වේදනා සහන සඳහා අඩු ප්රතිකූල ඖෂධ අවශ්ය වේ. ඔක්සිකරණය කළ හැකි ප්රතිශක්තිකරන ප්රතිරෝධය මර්දනය කළ හැකිය, පිළිකා සෛල වැඩි ගණනක් පැවතිය හැකි වීම හා නැවත නැවත සිදුවිය හැක.

නිර්වින්දනය පිළිබඳ පර්යේෂණ

පර්යේෂකයන් විසින් පිළිකා රෝගීන් 177 දෙනෙකුගේ දත්ත විමසා බැලූ අතර, සමහර රෝගීන් නොලැබූ සාමාන්ය නිර්වින්දනය (UGA) සහ අනිත් අය විසින් චලන පිළිකා ශල්යකර්මයේදී අණුක පරිපථ ආලේපන ලබා ගන්නා ලදී. පර්යේෂකයන් ඇත්තටම තමන්ගේම සහභාගීත්වයන් සමඟ අධ්යයනයක් කළේ නැත. ඔවුහු වෙනත් අධ්යයනයක් මගින් දත්ත මත පදනම් වූ විශ්ලේෂණයන් සහ ගණනය කිරීම් සිදු කළහ.

ප්රතිපල

පර්යේෂකයන්ට නිසි පිළිතුරක් ලබා දුන්නේ පැහැදිලි පිළිවෙළක් ඇති බවය. පර්යේෂකයන්ට නිගමනය වූයේ ගර්භාෂ පිළිකා ශල්යකර්ම සඳහා ESGA වලට වඩා හොඳ විකල්පයක් වන බවයි.

මූලික වශයෙන්, ඔවුන්ගේ සංඛ්යාව-හිස පොඩි කිරීම තීරණය කරනුයේ ESGA සඳහා ලබා ගත් රෝගීන්ට වඩා දිගු කාලීන (අවුරුදු පහකට පසු) UGA සඳහා තෝරාගත් රෝගීන්ට වඩා නරක අතට හැරීමයි. ඊඑස්එල් සමයේදී අවයව වලට අවයව රුධිර ප්රවාහය ඇතුළු සාධක ගණනාවක් හේතු විය හැකියැයි ඔවුහු සිතති.

සීමාවන්

මෙහි සීමාවන් බොහොමයක් තිබේ.

පළමුව, මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ පර්යේෂණ බොහොමයක් නොමැත. එම කාරණය සෑම අවස්ථාවකදීම, වැඩිදුර අධ්යනයන් සිදුකරන තෙක්, විනිශ්චය වෙන් කර ගැනීම සාමාන්ය දෙයක් වේ. දෙවනුව, විශ්ලේෂණය සීමිත දත්ත මත සිදු කරන ලදී. ඊට අදාළ තොරතුරු ඇත්තේ 177 දෙනෙකුට පමණි. එය ඉතා කුඩා සංඛ්යාවකි.

විරුද්ධ නිගමන සහිත අධ්යයන

වර්ෂ 2015 දී ප්රකාශයට පත් කරන ලද අධ්යයනයන් සමාලෝචනය කළ පරිදි අධ්යයනය හතෙන් හතරෙන් හතරෙන් එකක වඩා යහපත් පැවැත්මේ අනුපාතය සමඟ පරිපථය නිර්වින්දනය සම්බන්ධ බව සොයාගෙන ඇත. පිළිකා රෝගීන් පිළිකා රෝගීන්ගෙන් ප්රතිලාභ ලබා ගැනීමට වැඩි ඉඩකඩක් තිබිණි. සමස්තයක් වශයෙන්, සමාලෝචනය නිගමනය කලේ, "ගර්භාෂය හා ඇක්ටාක්ලස් පිළිකා ආසාදනය අතර ඇති සම්බන්ධය පැහැදිලි නැත" යනුවෙනි. ඔවුන් ඇතුළත් කළ අධ්යයනයන් කිසිවක් නොසළකා හැරුණු විට ඒවායේ ඍණාත්මක බලපෑම් පෙන්නුම් කරන ලදි.

ශල්යකර්මයකට මුහුනපා සිටින රෝගියෙකු සඳහා මෙය අදහස් වන්නේ කුමක්ද? ඔබේ නඩු විභාගය වෙනුවෙන් ඔවුන් නිර්දේශ කරන්නේ ඇයි දැයි දැන ගැනීමට ඔබේ වෛද්ය කණ්ඩායම සමඟ නිර්වින්දන තේරීම් ගැන සාකච්ඡා කරන්න.

_{මූලාශ්ර:}

_{ක්රිස්ටොෆර්සන්, ආර්. සහ ජේම්ස්, කේ. "දිගුකාලීන පැවැත්ම" "චුදිත පිළිකා ශල්යකර්මයෙන් පසු: නිර්වින්දනය තෝරාගැනීම සම්බන්ධ විචල්ය". සායනික ඔන්කොලොජි සඟරාව 2007 ASCO වාර්ෂික රැස්වීම් වැඩ සටහන් (පසු රැස්වීම සංස්කරණය) 25.18S (20 ජූනි 2007): 17015.}

_{F. ජෙරෝන් Vogelaar, ඩැන් ජේ. ලිප්ස්, ෆ්රෑන්ක් RC. ඩොර්ස්ටන්, වාලී ඊ එච් ලිමෙන්ස් සහ කොප බොස්චා. "කොලනික පිළිකා වල පැවැත්ම සඳහා නිර්වින්දන තාක්ෂණයට බලපෑම්: සාහිත්යය සමාලෝචනය." Gastroenterology වාර්තාව (2015) doi: 10.1093 / gastro / gov001 මුලින්ම ප්රකාශයට පත් කර ඇත: පෙබරවාරි 16, 2015}