ඖෂධීය සාධකවලින් දුර්වල විද්යාව වෙන් කරගන්නේ කෙසේද?
ඖෂධ නිතපෝචනය වෛද්යමය කාරණයක් ලෙස අසත්යය කඩාකප්පල් කිරීමේ පුරුද්ද ලෙස ලිහිල් ලෙස අර්ථ දැක්වේ. මූල්යමය ලාභ අරමුණු සඳහා සෑම විටම සිදු නොකෙරේ, බොහෝ විට තමන්ගේම පෞද්ගලික විශ්වාසයන් හෝ මවාපෑම්වලට සරිලන පරිදි කාරනය කල්පනා කිරීම හෝ කඩුල්ලක් කිරීමට.
වෛද්ය කුඩක ටෙලෙට් ටේල්ස්
වෛද්යවරුන් නිහතමානීව අදහස් දක්වන්නේ ඔවුන් විශේෂඥයන් ලෙස සුදුසුකම් ලබා ඇති නිපුණතා හෝ විදර්ශන බව හෝ සාමාන්යයෙන් ව්යාපාර සහ ව්යාපාර ක්රියාකාරී ලෙස මර්දනය කිරීමට අවශ්ය රහස් අනාවරණය කර ඇති බවයි.
බොහෝ අවස්ථාවලදී ඔවුන් ගෞරවනීය අවස්ථාවන්හිදී, ගෞරවාන්විත බවක් ලබා දෙන වෘත්තීය සහතිකයක් රැගෙන යනවා.
විද්යාත්මක කොටස් තෝරා ගැනීම සහ නොසලකා හැරිය යුතු තෝරා ගැනීම් මගින් ස්වකීය තර්කානුකූල දෘෂ්ටිවාදයන් සිමු කිරීම සඳහා විද්යාව ප්රතික්ෂේප කරන පුද්ගලයින් හෝ කණ්ඩායම් වලට අනුක්රමණය විය හැකිය. නිශ්චිතවම ස්ථාපිත කර නැති වෛද්ය වරප්රසාදයන් නිහඬව යෝජනා කරන සමහර නිශ්පාදන නිශ්පාදකයන් සහ අතිරේක නිපදවන්නන් හට පවා ඇතුළත් කළ හැකිය.
එක්සත් ජනපදයේ ආහාර හා ඖෂධ පරිපාලනය (එෆ්ඩීඒ) විසින් එවැනි ප්රකාශයන් වලක්වා ගැනීමට දරන වෑයමට වුවද අද දවසේ අන්තර්ජාලය, පිළිකා රෝගයට හා දියවැඩියාවට ඒඩ්ස් වලට ප්රතිකාර කිරීමට හා ප්රතිකාර කිරීමට බලාපොරොත්තු වන නිෂ්පාදන හා වැඩසටහන් සමඟ සැරිසැරීමට සිදුවනු ඇත.
අවුල් සහගත ගැටළුව වන්නේ එම පදය මුළුමනින්ම පාහේ අසාරවත් ය, පහසුවෙන් සොයාගත හැකි හා ඉක්මනින් විසුරුවා හරිනු ඇත. එහෙත් සරල සත්යය නම්, වෛද්ය විද්යාව බොහෝ විට නොහැකි බව වෛද්ය නිශ්චිත බව පොරොන්දු වෙමින්, අවදානම් සහිත ජනගහනය පිළිබඳ සැකයන් හා භීතීන් අනුකරණය කිරීමෙන් වෛද්ය නිශ්පාදන සාර්ථක වෙයි.
ව්යාජ වෛද්ය විද්යාව මගින් ව්යාජ වෛද්ය විද්යාවේ සිට සමහර අවස්ථාවලදී ව්යාකූල වේ. කෙසේවෙතත්, අවිනිශ්චිත හෝ සැක සහිත වූ විද්යාව මුහුණ දී සිටින විට රඳා සිටීම සඳහා ඉඟි කීපයක් තිබේ.
දුර්වල පරිශීලන
ආචාරධර්ම සමාලෝචනය තෘප්තිමත් කිරීම සඳහා සාත්තු කරන විද්යාඥයින් විසින් ඔවුන්ගේ පර්යේෂණවල සෑම අංශයකම අවධානය යොමු කරනු ඇත.
ඖෂධීය පැකේජ ඇතුළත් කිරීම් දිගු හා සංකීර්ණ වේ. මන්දයත්, පාරිභෝගිකයා ලෙස ඔබට එය සම්පූර්ණයෙන් තේරුම් ගත නොහැකි වුවද, සියළු අදාල සාක්ෂි ප්රසිද්ධියේ ලබාගත හැකි බව සහතික කිරීමට පමණක් නොව නීතිමය තෘප්තිමත් කිරීමක් සිදු කිරීමයි.
නිදසුනක් වශයෙන්, "වෛද්යවරුන් පස්දෙනෙකුගෙන් හතර දෙනෙකුගෙන් හතර දෙනෙක් අතුරින් හතර දෙනෙක්", වෛද්යවරුන් කොපමණ සමීක්ෂනයට ලක්වූවද ද යන්න නිශ්චිත නිෂ්පාදනයක් සඳහා අනුබල දෙන බව පිළිගැනීමට ප්රමාණවත් නොවේ; කුමන වර්ගයේ ප්රශ්න ඇසුවේද; පර්ෙය්ෂණ සඳහා අරමුදල් සපයන සහ පර්යේෂණ ප්රකාශයට පත් කරන ලදී. මෙය බෙහෙවින් වෛද්යමය ප්රකාශයක් නම්, විශේෂයෙන්ම සත්යයකි.
වෛද්ය නිශ්ශබ්දතාවන් ඔවුන්ගේ පර්යේෂණවලින් වෛද්ය නිර්දේශයන් හෝ සත්ය වාර්තා වලට පිවිසීමට කිසිදු ක්රමයක් නොලැබේ. (නිදසුනක් වශයෙන්, නිව් එංග්ලන්ඩ් ජර්නල් ඔෆ් ඖෂධය 2014 දී ලැයිස්තුගත කිරීමකින් තොරව අන් කිසිවක් නොව).
නිශ්ශබ්දව විසින් පහසුවෙන් භාවිතා කළ හැකි තවත් එක් උපකරණය වන්නේ තනි මූලාශ්ර ග්රන්ථ, එනම් තනි පුද්ගලයෙකු හෝ ආයතනයක් විසින් ජනනය කරන ලද අධ්යයන ලැයිස්තුවකි. බොහෝවිට මෙය නිෂ්පාදනයක් විකුණන පුද්ගලයන්ට හෝ එය සිදු කරනු ලබන්නේ පර්යේෂණයට ඔවුන්ගේ සම්බන්ධතාව නිසි ලෙස හෙළි නොකළ ආයතනික ආයතනයකි.
ඔබ පවසන සෑම නිෂ්පාදනයක් හෝ අතිරේකයක් අවශ්ය වන්නේ, සත්ය වශයෙන්ම සැලකිල්ලට ගැනීම සඳහා යොමුව ඇති පරිශිලක ලැයිස්තු ලැයිස්තුවකි. කෙසේ වෙතත්, සත්යය වීමට සුදුසු බව පෙනෙන වෛද්ය ප්රකාශයක් සමඟ මුහුණට මුහුණලා සිටී නම්, ඔබගෙන්ම මෙසේ අසන්න: සැබෑ සාක්ෂි මොනවාද?
වෛද්ය කිරම-අල්ස්
රෝගාබාධවලින් පෙළෙන ඕනෑම රෝගියෙකුට ඕනෑම ක්රමයක්, උපකරණයක් හෝ ක්රියාමාර්ගයක් ගැන සැක කරන්න. එචි.අයි.වී. ආසාදිත පුද්ගලයන් සඳහා ප්රතිශක්තිකරන ප්රතිකාර ක්රමයක් මගින් පුද්ගලයෙකුගේ ප්රතිශක්තිකරණ ප්රතික්රියා වලක්වා ගැනීමට උපකාරී වේ.
උදාහරණයක් ලෙස, නිෂ්පාදිතය සඳහා ප්රතිකාර කිරීම සඳහා, HIV, පිළිකා සහ හෘද රෝග වැනි රෝගී තත්වයන්ගෙන් කියතොත්, මෙම රෝගී තත්වයේ ඇතිවීමේ රෝගය මුලුමනින්ම සමාන වන අතර, එය සරලව නොවේ
සැබැවින්ම, එක් වෛද්ය විද්යාවකට වඩා වැඩි ප්රමාණයක් ඇති වෙළඳපොළේ ඖෂධ විශාල ප්රමාණයක් ඇත (උදාහරණයක් ලෙස ඇස්පිරින්).
එහෙත් කිසිදු නිෂ්පාදනයක් නොලැරගත් රෝගාබාධ රාශියකට ප්රතිකාර කිරීම (හෝ එහි බලපෑම අඩු කිරීම) කිසියම් නිෂ්පාදනයක් සකී්රයව ප්රවර්ධනය කරන විට, පරික්ෂාකාරී වන්න.
වෛද්ය සහතික හෝ අනාරක්ෂකයින්
සමකාලීන ඖෂධ වෙළඳ දැන්වීම්වලදී පවා වෛද්ය වාර්තා පවා ගැටලූකාරී වේ. එක් පුද්ගලයෙකු රූපවාහිනිය හෝ මුද්රිත වෙළඳ දැන්වීම තුළ යම් නිශ්චිත ඖෂධයක් හෝ නිෂ්පාදනයක් ඔහුගේ හෝ ඇයගේ ජීවිතය වැඩිදියුණු කරගන්නේ කෙසේද යන්න තහවුරු කරයි. පාරිභොගිකයින් ලෙස අප සෑම දිනකම ජීවත් වන අතර, ඇතැම් විට ප්රචාරණය සහ බලහත්කාරය අතර බෙහෙවින් සීමාව ඉක්මවා යන එක් අවාසනාවන්ත ක්රියාවකි.
නිතිපතා පර්යේෂකයන් විසින් නිතිපතා අනුගමනය කරනු ලබන එකම ප්රයත්නය එයයි. ඔවුන්ගේ ප්රකාශයන්ට සහාය දැක්වීම සඳහා යොමු කරන ලද විද්යාව සැපයීම වෙනුවට, නිශ්ශබ්දතාවයේ සාධකයක් ලෙස නිර්වාණික සාක්ෂි හෝ හෘදයාංගම සාක්ෂි මත රඳා පවතී.
ඉතින්, ඔබ ඉල්ලන්නේ, පුද්ගලයෙකුට ආලේපන සහ ආහාර පාලන අතිරේක කර්මාන්තවලදී සමාන ප්රවේශයක් දකින විට, කෙටිකතා විද්යාව සහ සැබෑ විද්යාව අතර වෙනස දක්වන්නට පුළුවන්ද? එය සාධාරණ ප්රශ්නයක් වන අතර නිතරම එය ඉතා දුෂ්කර ය.
පළමුව, සුවඳ විලවුන්, විටමින් සහ අතිරේකව නිර්දේශිත ඖෂධ වලට වඩා වෙනස්ව පාලනය කරන බව මතක තබා ගන්න. FDA අනුමතිය ලබා ගැනීම සඳහා දැඩි සායනික පරීක්ෂණ අවශ්ය වේ.
ඔබ එය භාවිතා කරන්නේ නම් ඔබ හට වඩා දීප්තිමත් සිනහවක් හා වඩා හොඳ සමක් ඇති බව ප්රකාශ කිරීම සඳහා එක් දෙයක්. නිශ්චිත රෝගයක් ප්රතිකාර කිරීම හෝ සුව කිරීම සඳහා නිෂ්පාදනයක් කියයි නම් එය තවත් ය. එවන් නිෂ්පාදනයක් මුණගැසුණහොත්, ලුණු ධාන්ය සමඟ ඔබ දකින ඕනෑම සාක්ෂියක් ගන්න. ඔබේ හොඳම තීන්දුව භාවිතා කරන්න, තව හොඳයි, උපදෙස් සඳහා ඔබේ වෛද්යවරයා හමුවන්න.
"සියවස්" සාක්ෂි
හොටෝප පතිකර්ම සහ චීන ඖෂධ වැනි සාම්ප්රදායික ඖෂධවල ජනප්රියත්වය බොහෝ විට අනුබල දෙන අය අපට මතක් කර දෙන්නේ සියවස් ගණනක සාක්ෂි පමණි. ඒක සාධාරණයි. පරම්පරා ගනනාවක් පුරා නිශ්චිත නිෂ්පාදනයක් හෝ ක්රමවේදයක් මිලියන ගණනින් විසින් ග්රහණය කර ගෙන ඇති බව කිවහොත්, මුලුමනින් ම විසුරුවා හැරීම වැරදි බවට යෝජනා කරයි.
එච්.අයි.වී. වෘත්තිකයන් අතර පවා, ස්වාභාවික නිෂ්පාදන ගණනාවක් නිතරම යොදා ගනී. උදාහරණයක් වශයෙන්, ඖෂධීය රෝගී පර්යන්ත ස්නායු රෝගය ආශ්රිත වේදනාව සමනය කළ හැකි ප්රධානම හෝ අධිභවෝකෝටික කැප්සිසම් (හිලී ගම්මිරිස්වල ඇති සංයෝගයකි) අඩංගු වේ.
එහෙත් සියවස් ගණනාවක් පුරා යම් දෙයක් වටහාගෙන ඇති අතර, එය සෑම විටම විශාල පරිභෝජක වෙළඳපොළට පරිවර්තනය නොවේ. අපි මෙය දැක ගත්තෙමු, පැසිෆික් කැස්බෑව සමග, පැසිෆික් සාගරයේ සහ සැළකිලිමත් නොවන ගුණාංග සඳහා දකුණු පැසිෆික් කලාපයේ බහුලව භාවිත කරන ශාකයකි. යුරෝපයේ සහ උතුරු ඇමරිකාවේ කවුන්ටරයෙන් විකුණන ලද ව්යුත්පන්න ආකෘතිය, කාව්යා රෝගය නිසා ඇතිවූ අක්මා උෂ්ණත්වය හේතුවෙන් මරණයට පත් වී ඇති බව වාර්තා විය. එහි ප්රතිපලයක් වශයෙන් සමහර රටවල් කිසියම් ආකාරයක නිෂ්පාදනයක් විකිණීම තහනම් කර තිබේ.
සියවස් ගණනාවක් පුරා යම් දෙයක් වටහාගෙන ඇති බවක් නම්, එහි ප්රතිලාභයන් අනුමත කිරීමක් නොවේ. එච්.අයි.වී. ආසාදනයට ප්රතිකාර ඇතුලත්ව අනිවාර්යයෙන්ම අතිරේක ප්රතිකාර ක්රමයක් ඇතත්, ඒවායේ හිමිකම් "පැරණි ප්රඥාව" මත පදනම් වූ දැන්වීම් හෝ සියවස් ගණනක නිෂ්පාදනයක් ඇත.
ඔබ කුමන හෝ ආකාරයක අනුපූරක ඖෂධයක් භාවිතා කිරීමට තීරණය කළහොත් ඔබේ පර්යේෂණ කරන්න.
"විද්යාව සෑම දෙයක්ම නොදන්නේය"
වෛද්ය වෘත්තිකයන් හා නිහඬයින් එකඟ විය හැකි මාතෘකාව මෙයයි. විද්යාව සියල්ලම නොදනිති. ඒක තමයි කාරණය. වෛද්ය විද්යාවේ අරමුණ වන්නේ පර්යේෂණයේ දී සොයාගත හැක්කේ කුමක්ද යන්න පමණක් නොව, කිසිවක් සොයාගත නොහැකි ය. කිසියම් නිශ්චිත බවක් පෙන්වන කරුණක් වන්නේ එය අනිවාර්යයෙන්ම වැරදි බවය. එය හුදෙක් විද්යාත්මක ප්රජාවක් ලෙස අප දන්නේ නැත.
ඒ හා සමානව විද්යාත්මකව නිශ්චිතවම පැවසිය නොහැක. ස්වකීය හදවතින්ම, රඟපෑම යනු පුද්ගලයකු හෝ කණ්ඩායමක් විසින් සාම්ප්රදායික විද්යාව පහ කිරීම මගින් තම ගවේෂණයෙහි වලංගු භාවය පිළිබඳ කිසියම් සැකයක් පිළිගැනීමට අකමැති වීමයි. ස්වයං විමර්ශනයක් සඳහා ඉඩක් නැත; ගවේෂණය කළ නොහැක. ආන්ඩුවේ, සංස්ථා හෝ වෛද්ය සංස්ථාපිතය විසින් යටපත් කරන ලද සත්යවාදීන් ලෙස පෙනී සිටින ලෙස ක්වාක්ස් ඔවුන්ගේ "විද්යාව" ඉදිරිපත් කරති.
සෘජුව හෝ වක්රව හෝ කුමන හෝ තර්කයක් හරහා කුමන්ත්රණයක යෙදී සිටින අතර එය ගැටළුවක් වේ. ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදන රාමුව මගින් "අලුතෙන් නිරාවරණය වන සත්යය" හෝ "රහස් හෙළිදරව්" ලෙස සකසා ඇත. එනම් පුද්ගලයෙකුට ආචාරධර්ම විද්යාව පමණක් නොව සෞඛ්යාරක්ෂක පද්ධතිය තුළම ඇති වන නිසාවෙනි.
ඔබගේ පුද්ගලික පක්ෂපාතීත්වයන් හඳුනා ගැනීමෙන්, ඔබ ආන්ඩුව, සෞඛ්ය අධිකාරීන් හෝ වෛද්ය විද්යාව පිලිබඳව නොසිතූ හැඟීම් හඳුනා ගැනීම මගින් ව්යාජ විද්යාව වෙතින් විද්යාව වෙන් කොට, ඔබේ මුදල් නාස්ති කරන නිෂ්පාදනවලට හෝ ගොදුරුවීමෙන් වළක්වන්නට හෝ වළක්වා ගන්නට පුළුවනි. සෞඛ්ය අවධානමක් ඇත.
මූලාශ්ර:
එක්සත් ජනපද ආහාර හා ඖෂධ පරිපාලනය (FDA). "FDA විසින් පාලනය කරන ලද නිපැයුම් ඇගයීම සඳහා: කොකෝම්පිටම". රිදී වසන්තය, මේරිලන්ඩ්.
එක්සත් ජනපද පුස්තකාලය. "බිල් පෙළ - 103 වන කොංග්රසය (1993-1994) S.784.ES - 1994 අතිරේක ආහාර සෞඛ්යය හා අධ්යාපන පනත ." වොෂින්ටන් ඩීසී 1994 ජනවාරි 25 දා ප්රකාශයට පත් කරන ලදී.
එක්සත් ජනපද ජාතික පුස්තකාලය. "ඖෂධ පටිගත කිරීම - කැවා කාවා (Piper methysticum)." බීතාඩා, මේරිලන්ඩ්.
හන්පැය, එම් සහ ට්රේඩේ, ආර්. "ස්නායු රෝගාබාධ සඳහා කැප්ෂයිසින්: සාම්ප්රදායික ඖෂධ හා අණුක ජීව විද්යාව සම්බන්ධ කිරීම". යුරෝපීය ස්නායු පද්ධතිය. නොවැම්බර් 2102; 68 (5): 264-275.