නිවසේදී ජාන පරීක්ෂණ සිදු කළ යුතුද?

සෘජු-පරිභේා්ජක (DTC) ප්රවේණික පරීක්ෂණ පළමුව වෙළඳපොලේදී දර්ශණය වූ විට, ටේස් සඟරාව 2008 වසරේදී සොයාගැනීම ලෙස සමරනු ලැබීය. කෙසේ වෙතත්, දශකයකට පමණ පසු ඔවුන්ගේ ප්රයෝජනවත්භාවය තවමත් විවාදයට භාජන වී ඇත. මෙම සෞඛ්ය තාක්ෂණය පුද්ගලාරෝපිත වෛද්ය විද්යාවේ කොටසකි. අපේ සෞඛ්යයේ ප්රවේණි සංරචක පිළිබඳ අවබෝධයක් ලබා දෙන අතර, වඩා හොඳ තීරණ ගැනීමට අපට උපකාරී වේ.

ලෝකය පුරා විසිරී සිටින සමාගම් ගණනාවක් විවිධාකාර තත්වයන් හා රෝග සඳහා DNA ආම්පන්න පිරිනමයි. පරිශීලකයින්ට වෛද්යවරයා හා / හෝ රක්ෂණ සමාගමක් සම්බන්ධ නොවී ඔවුන්ගේ ජානමය තොරතුරු වෙත පිවිසීමට හැකි වේ. එහෙත්, ගෙදර ජානමය පරීක්ෂණ සමඟ අපගේ කුතුහලය තෘප්තියට පත්වීම හොඳ තීරණයක් වේ ද?

නිවසේදී පරීක්ෂා කිරීම යනු බොහෝ ප්රචාරණ ප්රතිලාභ රැසක් ඇති කරවන ප්රායෝගික ප්රවේශයක් වුවද, එහි අවදානම් සහ සීමාවන් පිලිබඳ විශේෂඥයෝ අනතුරු අඟවයි. බොහෝ විට මෙම පරීක්ෂණ අසම්පූර්ණ හෝ වැරදි තොරතුරු නිපදවයි. පාරිභොගිකයින් සෑම විටම ඔවුන්ගේ ප්රතිඵල පිළිබඳ දැඩි අවබෝධයක් නොතිබූ අතර විශේෂඥ මඟ පෙන්වීමකින් තොරව සංකීර්ණ සෞඛ්ය තීන්දු ගත හැකිය. එපමණක් නොව, ජාන පරීක්ෂණ මගින් අර්ධ වශයෙන් අවබෝධයක් ලබා ගත හැකිය.

රෝගයකට ගොදුරු වීමට වඩා හොඳ අවබෝධයක් ලබා ගැනීම සඳහා, පරිසරය, පවුලේ ඉතිහාසය සහ ජීවන රටා වැනි විකල්ප වැනි වෙනත් සාධක සලකා බැලිය යුතුය. බොහෝ විශේෂඥයින් එකඟ වන්නේ අනාවැකි පරීක්ෂාවන්, සෞඛ්ය තත්ත්වය වර්ධනය කිරීමේ අවදානම ගැන පරිශීලකයින්ට තොරතුරු සපයන, ප්රවේණි පරීක්ෂණයෙහි නව ප්රජාතන්ත්රවාදී ක්රමවේදයන් ය.

කෙසේ වෙතත්, ක්ෂේත්රයේ එකිනෙකට ගැටෙන තොරතුරු සවි කර ඇති අතර, සමාගම් හා නියාමන ආයතන අතර උණුසුම් විවාදයන් පවතිනු ඇත.

ප්රජනක පදධති ට පෙරසිටීමේ පරීක්ෂණ සඳහා

අතීතයේදී, ප්රජනක ජානමය පරීක්ෂණයන්ගෙන් අප වඩාත් හොඳින් හුරු පුරුදු වූ අතර, අනාගත ළදරු රෝගය පිළිබඳ අවදානම පිළිබඳව තොරතුරු ලබා දුන්නා.

දැන්, පෞද්ගලික ප්රාග් ඓක්යය හා ප්රජනක පරීක්ෂන පොදු වේ. නිශ්චිත ජානයක් ඇති පුද්ගලයින් තුළ වර්ධනය වන ප්රවේණි තත්වයක් පිළිබඳ ප්රමිති පරීක්ෂණ මගින් සපයයි. නිදසුනක් වශයෙන්, හන්ටින්ටන් ජානයෙහි CAG කාණ්ඩයේ ප්රතිඝතිතා 40 හෝ ඊට වැඩි සංඛ්යාවක් සහිත සියලු දෙනා හන්ටින්ටන් රෝගය (සම්පූර්ණ විනිවිද යාම) වර්ධනය වේ. අනික් අතට, ජාන විකෘතිය හේතුවෙන් රෝග තත්ත්වයක් වර්ධනය වීමේ වැඩි අවදානමක් ගැන පවසන්න. ඉදිරියේදී පරීක්ෂණයට ලක්වන පුද්ගලයෙකු මෙම තත්ත්වය වර්ධනය වනු ඇති බවට කිසිදු සැකයක් නැත.

නිවසේ DNA පරීක්ෂණයන් ප්රමිතිකරණ හා ප්රජනක සාධක පරීක්ෂණ ලෙස වෙළඳාම් කරනු ලබන අතර ජාතික සෞඛ්ය ආරක්ෂණ පද්ධතියෙන් පිටත සිදු කරනු ලැබේ. ඔබ මෙම පරීක්ෂණ සිදු කරන්නේ නම්, ප්රතිඵල සාමාන්යයෙන් කළු සහ සුදු නොවන බව ඔබ දැන සිටිය යුතුය. බොහෝ විට, පරිශීලකයන් ඔවුන්ගේ පෞද්ගලික අවදානම් පිළිබඳව (පමණක්) ඉගෙන ගනු ඇත. ප්රතිඵල අනුව, ඔවුන්ගේ හැසිරීම වෙනස් කිරීම සඳහා (උදා. ඔමේගා-3 මේද අම්ල කන්න) හෝ වෛද්යමය මැදිහත්වීමක් අනුගමනය කරන්න (නිද. නිරන්තර සෞඛ්ය පරීක්ෂාවන් සිදු කරන්න).

නිවසේදී ජාන පරීක්ෂණ සිදු කරන්නේ කෙසේද?

ඔබ ඩී.ටී.වී. ජානමය පරීක්ෂණයක් මිලදී ගැනීමෙන් පසුව, පරීක්ෂණය සඳහා ප්රොටොකෝලය සාමාන්යයෙන් ඔබේ කම්මුලේ සිට ඔබේ ස්ලෑටා හෝ පිහියක් සාම්පලයක් ගැනීමට අවශ්යය.

විකල්පයක් වශයෙන්, ඔබ රුධිර සාම්පලයක් ලබා ගැනීම සඳහා සෞඛ්ය සායනයකට යාමට අවශ්ය වනු ඇත. නියැදිය පරීක්ෂන සමාගමට ආපසු යවා, දින කිහිපයක් ඇතුළත සිට සති කිහිපයක් ඇතුළත, ඔබේ DNA විශ්ලේෂණ වාර්තාවේ වාර්තාවක් ලෙස ඔබට ලැබෙනු ඇත.

නිවසේදී DNA පරීක්ෂණ මගින් රෝගී තත්ත්වයන් සහ වාහක තත්වය (පැටවුන් හට ආබාධයක් සම්ප්රේෂණය වීමේ අවදානමක්) පැතිරයාමෙන් තොරව විවිධාකාර තොරතුරු ලබා ගත හැක. ඔබ වැඩිපුර ජනප්රිය වන්නේ පෝෂ්යි්රමෙනටික් පරීක්ෂණ, ඔබේ ඩීඑන්ඒ පදනම් කර ගත් ආහාරයක් නිර්දේශ කර ඇති ආහාරයකි.

ජාන පරීක්ෂා කිරීම පිරිවැය අඩු වේ

සම්පූර්ණ ජානමය අනුපිළිවෙල (WGS) තවමත් මිල අධික වුවද වඩාත් සාධාරණ මිලකට විකල්ප ලබා ගත හැකිය.

නිදසුනක් වශයෙන්, පිරිවැය ඵලදායී තනි නියුක්ලියෝටයිඩ බහුරූපතා (SNP) ජාන සැකසීම සඳහා තෝරාගැනීමට හැකි අතර, රෝග සමග සම්බන්ධිත ජෙනෝමා ස්ථාන පමණක් සිතියම්ගත කර ඇත. SNP genotyping මඟින් සමහර තත්වයන් වර්ධනය කිරීමේ අවදානම පිලිබඳ තක්සේරුවක් සැපයිය හැකිය.

ගෝලීය කර්මාන්ත විශ්ලේෂකයන් අනාවැකි පවසන්නේ 2018 වන විට ගෙදර ජාන පරීක්ෂා කිරීම සඳහා ගෝලීය වෙළඳපොළ ඩොලර් මිලියන 233 ක් පමණ වන බවයි. ප්රමුඛතම ඩීටීඕ ජාන පරීක්ෂන සමාගම් තුන වන 23andMe, පවුලේ ඖෂධ පැළෑටි DNA සහ පුරාවස්තුව ලෙස සැලකේ. 2017 දී, 23ndMe වෛද්ය පරීක්ෂණයකින් තොරව කොන්දේසි 10 ක් සඳහා ඩීඑන්ඒ විශ්ලේෂණය කිරීම සඳහා FDA නිශ්කාෂණ ලබා ගන්නා ලදී.

DTC සමාගම් ප්රධාන වශයෙන් ඔවුන්ගේ පෙළපත් සේවා ප්රවර්ධනය කරයි. මෙම වර්ගයේ සේවාව සඳහා ඇසුරුම් $ 100 යටතේ සොයාගත හැකිය. වෛද්ය තොරතුරු ඇතුළු සාමාන්යයෙන් වියදම ඉහළ යයි. උදාහරණයක් ලෙස, 23andMe දැනට ඩොලර් 199 ක් සඳහා වෛද්ය + පෙළපත් අනුවාදයක් ඉදිරිපත් කරයි. බොහෝ DTC සමාගම් සම්පූර්ණ WGS ස්කෑන් ඉදිරිපත් නොකරයි.

ඩොමේගේ කාර්යාලයේ දී පරීක්ෂා කිරීම

බොහෝ පාරිභෝගිකයින්ට ආයාචනා කරන ගෙදර පරීක්ෂණවලින් එක වාසියක් වන්නේ ඔවුන් නිර්නාමික ය. ප්රතිඵල ස්වයංක්රියව ඔබේ වෛද්ය වාර්තාවේ කොටසක් බවට පත් නොවේ. "ජානමය වෙනස්කම්" යනු පුළුල් ලෙස විග්රහ කර ඇති දෙයක් නොවේ. සාවද්ය ලෙස, ඇතැම් පුද්ගලයන් මෙම ආකාරයේ පරීක්ෂාවන් සිදුකිරීමේ අවදානමට ලක්වීමේ අවදානම ගැන සැලකිලිමත් වේ. (නිද. ජීවිත රක්ෂණ වාරික වැඩි කිරීමට භාවිතා කරනු ලැබේ). 2009 වසරේ සිට ජානමය තොරතුරු නාශක පනත මගින් ඇමෙරිකාවේ සිදු වී ඇති අතර, එය ශක්තිමත් කිරීම සඳහා මෑත කාලීන ඇමතුම් තිබේ. එමනිසා, බොහෝ දෙනෙක් සිය ජානමය තොරතුරු පෞද්ගලිකව තබා ගැනීමට ක්රමයක් ලෙස ස්වාධීන පරීක්ෂණ දැකිය හැකිය.

ඩීටීසී පරීක්ෂණය ඔබේ සෞඛ්යය තෝරා ගැනීම කෙරෙහි ඔබට පාලනය කළ හැකි ක්රමයක් ලෙස වෙළඳාම් කර තිබේ. කෙසේවෙතත්, අධ්යයනයන් මගින් පෙන්නුම් කරන්නේ රාජ්ය ආයතනවල සේවය කරන සෞඛ්ය වෘත්තිකයන් විසින් සිදු නොකරන ජාන පරීක්ෂා කිරීම පිළිබඳව ජනතාව තුළ සැලකිල්ල දැක්විය හැකි බවයි. රජයේ රෙගුලාසි නොමැතිකම හා ප්රවේණික තොරතුරු වැරදි ලෙස අර්ථකථනය කර ඇති අතර ඒවා නිවසේ DNA කට්ටල දෙකක් ලෙස හඳුන්වයි. එසේම, පාරිභෝගික ආරක්ෂාව මෑතකදී සැලකිලිමත් වී ඇත. ඔවුන්ගේ දත්ත වෙනත් සමාගම්වලට ලබා ගත හැකි හෝ ඔවුන්ගේ දැනුම නොමැතිව වැඩිදුර පර්යේෂණ සඳහා භාවිතා කරනු ඇතැයි පාරිභෝගිකයින් බිය පල කර තිබේ.

ඕස්ට්රේලියාවේ ස්වින්බර්න් විශ්ව විද්යාලයේ ආශ්රිත මහාචාර්ය ක්රිස්ටීන් ක්රිට්රීල් සහ ටස්මන්නියා විශ්ව විද්යාලයේ ඇගේ සගයන් ද ඩී.ටී.සී. ඔවුන්ගේ සෞඛ්ය සේවා වෘත්තීයවේදීන් විසින් නියෝග කරන ලද ජානමය පරීක්ෂණවලට සමාන අය ඔවුන් සලකන්නේදැයි දැන ගැනීමට ඔවුන් උනන්දු වූහ. ඔවුන්ගේ ප්රතිඵලවලින් පෙන්නුම් කරන්නේ මිනිසුන් සාමාන්යයෙන් ඩී.ටී.වී. ජානමය පරීක්ෂණ පිළිබඳ ප්රවේණික විශේෂඥයින්ගේ අවධානයට ලක්වන බවයි. වෛද්යවරයා විසින් නියම කරන ලද ප්රවේණික පරීක්ෂණ වලට සාපේක්ෂව පෞද්ගලිකව උල්ලංඝනය කිරීම් සහ උපදේශන නොලැබීම මෙන්ම, අඩු ගණනේ නිරවද්යතාව ගැන අධ්යයනයෙහි නියැලී සිටි පාරිභෝගිකයින්ට සැලකිලිමත් විය. අනෙක් අතට, එක්සත් ජනපදයේ හා රුසියාවෙහි පූර්ව අධ්යයනයන් වාණිජමය ජාන පරීක්ෂණ මිලදී ගැනීම සම්බන්ධයෙන් වඩාත් ධනාත්මක ආකල්පයක් පෙන්වයි. ඇමෙරිකානුවන් හා රුසියානුවන් අන්තර්ජාලය හරහා එවැනි පරීක්ෂණයකට ඇණවුම් කිරීමට ඉඩ තිබේ.

ඔක්ස්ෆර්ඩ් සරසවියේ නීති පීඨයේ ඇන්ඩෙල්කා පිලිප්ස් ජාත්යන්තර වශයෙන් ස්වභාවයෙන්ම අන්තර්ජාතික ජානමය පරීක්ෂණයක නීතිමය අභියෝගයන් ගැන ලියයි. ෆිලිප්ස් නිරීක්ෂණය කරන්නේ දත්ත ආරක්ෂාව හා තොරතුරු ආරක්ෂාව පිළිබඳ යම් වැඩිදියුණු කිරීමක් ජාත්යන්තර සහයෝගිතාවකට අවශ්ය බවයි.

නිරවද්යතාව සහ ආරක්ෂාව නිවසේ පරම්පරාවේ ජානමය පරීක්ෂාවන්හි ප්රධාන අඩියකි

නිවැරදිව හා විශ්වසනීයව රෝගය ඇතිවීම (හෝ නොමැතිව) පුරෝකථනය කිරීමේ හැකියාව නිවසේ පරීක්ෂා කිරීම සම්බන්ධයෙන් ප්රධාන අවධානයක් වී ඇත. ඇතැම් පාරිභෝගිකයින් විවිධ ඩීසීසී සමාගම්වලින් විවිධ ප්රතිඵල ලබා ගෙන ඇත. ජේ. ක්රිග් වෙන්ටර් ආයතනය සහ සර්ක්ප්ස් පරිවර්තන විද්යායතනයේ ජාන විද්යාඥයින් කණ්ඩායමක් 23andMe සහ Navigenics විසින් විශ්ලේෂණය කරන ලද සාම්පල පහකින් ස්වාධීනව සසඳා බලන ලදී.

ඔවුන්ගේ ප්රතිඵලවල ප්රතිඵල නොලැබුණු බව පෙන්වා දුන් අතර, එම සමාගම් දෙක සඳහා ඔවුන්ගේ රෝග අවදානම් අනාවැකි වෙනස් විය. නයිනීනික්ස් සහ 23andMe කොන්දේසි වලට සාපේක්ෂ අවදානමක් ගැන අනාවැකි දෙකක් තුනෙන් පමනක් එකඟ විය. අනාවැකි ගිවිසුමක් අන් අයට වඩා සමහර රෝග සඳහා හොඳ විය. නිදසුනක් වශයෙන්, සමාගම් සමාගම් විසින් සීරියස් රෝග සඳහා අවදානම අනාවැකි පල කරන විට එකඟ වූහ. ඊට වෙනස්ව, ක්රෝන්ගේ රෝගය ඇතුළුව හත් රෝග සඳහා දියවැඩියාව හා හෘද රෝග 2 ක් වර්ග කිරීම - ගිවිසුම සියයට 50 හෝ ඊට අඩු විය.

පර්යේෂකයන් මෙම වෙනස්කම් මගින් ඒවායේ ගණනය කිරීම්වලදී එක් සමාගමක් භාවිතා කරන සලකුණු මාලාවක් වෙත ආරෝපණය කළේය. ඇතුළත් කළ හැකි සලකුණු වෙනස් විය හැකිය. එබැවින් ප්රතිඵල අනිවාර්යයෙන්ම සමාන නොවේ. සමහර අවස්ථාවලදී අනාවැකි ප්රතිවිරුද්ධ පැතිවල පැවතුණි. එක් සමාගමක් යම් කොන්දේසියක් සඳහා වැඩි අවදානමක් ඇතැයි පුරෝකථනය කළ අතර අනෙක් පුද්ගලයා අවදානම අඩු විය.

බොහෝ DTC ජාන පරීක්ෂා කිරීමේ සපයන්නන් ජාතික සෞඛ්ය ආරක්ෂණ පද්ධතියෙන් පිටත ක්රියාත්මක වේ. ඔවුන්ගේ රසායනාගාර නියාමනය කර නැති අතර බොහෝ අවස්ථාවන්හිදී, සායනික වලංගු භාවය සහ උපයෝගීතාව අඩුවීම. වැරදි වලට සැලකිය යුතු ප්රතිවිපාක ඇති විය හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන් අඩු අවදානමක් ඇති පුරෝකථනයක් ඔබගේ ජීවිතාරක්ෂක තේරීම් වලට අහිතකර ලෙස බලපානු ඇත. රෝගය අවදානම් සඳහා නිශ්චිත ප්රවේණික දායකත්වයන් අප තවමත් අවබෝධ කර නොගත්තෙමු. එබැවින් ආරක්ෂිත කලාපයේ සිටින කෙනකුට උපකල්පනය කළ හැකි ය. එබැවින්, අනාගතයේ දී, අනාගතයේ දී, දැනුවත් සෞඛ්ය වෘත්තිකයන්ගෙන් මෙන්ම වැඩි වැඩියෙන් රජයේ අධීක්ෂණයෙන් සහ විශ්වාසනීයත්වය වැඩි කිරීම සඳහා වැඩි වශයෙන් සහභාගී විය යුතුය.

සෘණාත්මක ප්රතිඵල සමඟ සාර්ථකව කටයුතු කරන ආකාරය

ප්රවේණි පරීක්ෂණයකින් වෛද්යවරයෙකු විසින් නියෝග කරනු ලබන විට, රෝගියකු සාමාන්යයෙන් පූර්ව සහ පසු පරීක්ෂණ සඳහා උපදේශනය ලබා ගනී. ඩීටීසී ප්රවේණි පරීක්ෂන සමාගම් ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවිවල නිතර ප්රචාරය කරනවද, ප්රමාණවත් වෘත්තීමය සහාය ඔවුන්ගේ පාරිභෝගිකයින්ට ලබා නොදේ.

ඇතැම් පර්යේෂකයන් ජානමය පරීක්ෂණයෙන් මනෝවිද්යාත්මක සහ චර්යාත්මක ඇඟවුම් පිලිබඳව කනස්සල්ලට පත්ව තිබේ. උදාහරණයක් වශයෙන්, පිළිකා රෝගය වර්ධනය වීමේ අවදානම වැඩි කර ගැනීමෙන් ඔබට කනස්සල්ලෙන් හෝ මානසික අවපීඩනයෙන් (ඔබට පිළිකා ලැබිය නොහැකි වුවද) සොයා ගත හැකිය. ටෙස්ට් ප්රතිඵල ද දැනගැනීමට අවශ්ය නැති වෙනත් පවුලේ සාමාජිකයන්ට තොරතුරු හෙළි කරයි.

කෙසේවෙතත්, සමහර අධ්යයනවලින් පෙන්නුම් කරන්නේ නිෂේධාත්මක ප්රතිඵල සොයාගැනීම අනිවාර්යයෙන්ම මානසික හානියක් සිදු නොවන බවයි. ඇම්ස්ටර්ඩෑම් හි Vrije විශ්ව විද්යාලයේ ආචාර්ය ලයිඩේජි හෙනෙනන් නිගමනය කළේ ජානමය පරීක්ෂණය සුළු වේදනාවක් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බවත්, සොයා ගැනීමෙන් පසු ජනයා ඉක්බිතිව තම පූර්ව මානසික දෘෂ්ටිය කරා ළඟා වන බවත් ය. සෞඛ්යය සාක්ෂරතාව පාරිභෝගිකයන් අතර තවමත් අඩු බව හෙන්න්මන් පෙන්වා දුන්නේය. ඇතැම් රෝගීන් රෝගයක් ලබා ගැනීමට ඇති ඉඩ ප්රස්ථාරය විය හැකිය. එය "ජානමය නිර්ණය" ලෙස හඳුන්වයි.

වචනයක්

බොහෝ වෛද්ය වෘත්තිකයින් පවසන්නේ ජාන පරීක්ෂාව වෛද්ය දර්ශකයක් ඇති විට පමණක් සිදු කළ යුතු බවයි. නිදසුනක් ලෙස, ආබාධයක පවුල් ඉතිහාසයක් හෝ ගුවන්යානයක හවුල්කරුවෙකු ඇති වීම. ළමා පරපුරේ ජානමය පරීක්ෂණය ද ආචාරධීය ප්රශ්න ද නිදසුනකි. මානව ජාන විද්යාව පිළිබඳ යුරෝපීය සංගමයට අනුව, අනුමැතිය ලබා නොදිය හැකි පුද්ගලයෙකුට ජාන පරීක්ෂා කිරීම පමණක් ඔහු හෝ ඇය සෘජු ප්රතිලාභයක් ලබා ගත යුතුය. එබැවින් දරුවාගේ පුරෝකථන පරීක්ෂාව සිදු කළ යුත්තේ, රෝගය උරුම වී ඇති බව අවධානමක් ඇති අවදානමක පවතී නම් පමණක් වන අතර, එසේ වුවද, චිකිත්සක හෝ රෝග වළක්වන විකල්පයන් පවතින්නේ නම් පමණි. සමහරු තර්ක කරන්නේ මෙම ආචාර ධාර්මික ප්රමිති සමාන හේතු නිසා වැඩිහිටියන්ට අදාළ විය යුතු බවයි.

> මූලාශ්ර:

> අජුණාව I. ජානමය දත්ත සහ සිවිල් අයිතිවාසිකම්. හාවර්ඩ් සිවිල් අයිතිවාසිකම්-සිවිල් නිදහස ස්වාධීන නීති සමාලෝචන , 2016; 51 (1): 75-114

> Critchley C, Nicol D, Otlowski M, Chalmers D. වාණිජමය සහ සාම්ප්රදායික සපයන්නන් හරහා ආකල්ප, විශ්වාසය හා අභිප්රාය සැසඳිය හැකි සෘජු-පාරිභොගික මාර්ගගත ප්රවේණි පරීක්ෂණයන්ට මහජන ප්රතිචාරය. විද්යාව පිළිබඳ පොදු අවබෝධය 2015; 24 (6): 731-750.

> Ng P, Venter J, Murray S, Levy S. පුද්ගලාරෝපිත වෛද්ය විද්යාව සඳහා න්යාය පත්රයක්. නේචර් , 2009; 461 (7265): 724-726.

> ෆිලිප්ස් A. පාරම්පරික, පාරම්පරික, පාරම්පරික, ආදරයට ... සහ තවත් දේ: ව්යාපාර හා නියාමන භූමි දර්ශනය පිළිබඳ දර්ශනය. ව්යවහාරික හා පරිවර්තන ජෙනික්ස් , 2016; 8: 16-22.

> ස. පී. සෘජු-පාරිභෝගික-ජාන පරීක්ෂා කිරීම: පුළුල් දැක්මක්. ජෛව විද්යා හා වෛද්ය යේල් ජර්නල් සඟරාව . 2013; 86 (3): 359-365.

> Vrecar I, Peterlin B, Teran N, Lovrecic L. ස්ලෝවේනියාවේ සෘජු-පාරිභෝගික ප්රවේණි පරීක්ෂාව: ලබා ගැනීම, ආචාර ධර්මයේ නියැලීම් සහ නීතිමය කටයුතු. Biochemia Medica , 2015; 25 (1): 84-89.