ආපසු ගැනීමේ ක්රමය

දන්නා ලෙසද හැඳින්වේ

සමාලෝචනය

ඉවත් කිරීම යනු හුදෙකලා ලිංගික ක්රියාවලදී ලිංගික හැසිරීම් වලදී සයාේනිසේ සිට ලිංගික හැසිරීම් වලින සවනේවීම මගිනි (හැසිරීම) මෙම ආකාරයේ ප්රතිංධිසරාේධයක් ස්වාභාවික උපත් පාලන ක්රමයක් ලෙස සැලකේ.

විශ්වසනීයත්වය

උපත් පාලන ක්රමය උපත් පාලන ක්රමයක් ලෙස සුපරික්ෂාකාරී නොවේ.

මෙය හේතු දෙකක් නිසාය. ඔහු උසිගන්වන විට (සහ තවමත් සයාේනිය ඇතුළත ), මිනිසෙක් පෙර ශුක්ර තරලය ගලවා ගනී. පෙර ශුක්ර තරලය පැල්ලම් කිහිපයක් පමණක් අඩංගු වුවද, මෙම තරලය තවමත් අවම වශයෙන් 300,000 ක් තිබිය හැකි අතර, එය සොයා ගැනීමට සහ බිත්තර සාරවත් කිරීමට මෙම ශුක්රාණු ලබා ගත හැකිය. ප්ලාස්ටික් මිනිසාගේ ස්වයං පාලනයක් මත රඳා පවතී. ඔහු "මොහොතේ තාපය" තුළ සිටින විට, මිනිසා සනීප කරන්න පෙර ඉවත්වීමට ප්රමාණවත් පාලනයක් තිබිය යුතුය. මෙය අතිශය දුෂ්කර විය හැක. අවසාන වශයෙන්, ඔහු ඔහු සයාේනාවෙන් පිටතට ගෙන්වා ඉවත් කළද, ශුක්රාණුව තවමත් පීනන්න. මේ නිසා දුර්ලභ වුවද, සයාේනිය පිටත ඕනෑම තැනක සෙමෙන් සෙමෙන් ගැබ් ගැනීමක් පැවතිය හැකිය.

වාසි

අවාසි

ඵලදායීතාවය

ආපසු ගැනීමේ ක්රම 82% සිට 96% ක් ඵලදායී වේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ පරිපූර්ණ වශයෙන් භාවිතයෙන් සෑම වසරකම කාන්තාවන් 100 දෙනෙකුගෙන් 4 දෙනෙකු ගර්භිණීව ගැබ් ගත වනු ඇති බවයි. සාමාන්යයෙන් භාවිතයෙන් ඉවත් කිරීමේ ක්රමයක් භාවිතා කරන කාන්තාවන් 100 දෙනාගෙන් 18 දෙනෙක් වසරක් තුළ ගර්භනී වනු ඇත.

වැඩි අත්දැකීම්, ස්වයං පාලනය සහ ඔවුන්ගේ ශරීර අවබෝධ කරගන්නා පිරිමින් විසින් ඉවත් කිරීමේ ක්රමය වඩා ඵලදායී ලෙස භාවිතා කරනු ඇත. ශ්වසන අතරේ පෝෂණය කිරීමෙන් (නැවත ලිංගිකව හැසිරවීමට පෙර) ඵලදායිතාවය වැඩි විය හැක. මේ පිටුපස ඇති සිතුවිල්ල වන්නේ මුං ඇටවීම යූරියාට "සේදීම" කළ හැකිය. මෙය ඔබගේ පෙර-දියරමය ශුක්ර තරලයේ ශුක්රාණු ප්රමාණය අඩු කිරීමට උපකාරී වේ.

ආපසු ගැනීමෙන් යම් ලිංගාශ්රිත රෝග ආරක්ෂණයක් ලබා ගත හැකිද?

ඉවත් කිරීමේ ක්රමය ලිංගිකව සම්ප්රේෂණය වන ආසාදනවලින් ඔබව ආරක්ෂා නොකෙරේ.

පර්යේෂණ මගින් හෙළි වේ

ඉවත් කිරීමේ ක්රමය (ඉවත් කිරීම) සමහර විට කිසිවක් නොකර වඩා යහපත් උපත් පාලන ක්රමයක් ලෙස හැඳින්වේ.

එහෙත් 2009 ලිපිය පළ කරන ලද ප්රතිංධිසරාේධ සඟරාව පවසන පරිදි ඉවත් කිරීමේ ක්රමය පිරිමි කොන්ඩම් තරම් ඵලදායී ක්රමයක් ලෙස හැඳින්විය යුතුය.

මෙම ලිපියේ පර්යේෂකයන් කිහිප දෙනකුගෙන් සාක්ෂි විශ්ලේෂණය කර ඇත. ගර්භණීත්වය වැළැක්වීම සඳහා කොන්ඩම් ලෙස උපත් පාලන බලය කොපමන තරම් ඵලදායී වන බව ඔවුන් නිගමනය කර තිබේ. ඉවත් කිරීමේ කාර්යක්ෂමතා අනුපාතය පිරිමි කොන්ඩම් සඳහා පරිපූර්ණ හා සාමාන්ය-පරිශීලක අනුපාතවලට සමාන වේ. මෙය 2% (පරිපූර්ණ භාවිතය සඳහා) සහ 18% (සාමාන්ය භාවිතය සඳහා) වේ.

ඉවත් කිරීමේ ක්රමය භාවිතා කිරීම අවතක්සේරු කළ හැකි බව මෙම ලිපියෙන් පැහැදිලි කරයි.

මේ නිසා විය හැකි තවත් උපත් පාලන ක්රමයක් සමඟ කාන්තාවන් ඉවත් කිරීමට වැඩි ඉඩකඩක් ඇති විය හැකිය.

වයස අවුරුදු 18-30 අතර වයසේ සිටින කාන්තාවන්ගෙන් 21% ක්ම නිතිපතා ඉවත් කිරීමේ ක්රම භාවිතා කරයි. ඉතා ස්වල්පදෙනෙකු පවසන පරිදි ඔවුන් දෙදෙනා එක්කෝ පල්ලි හෝ හදුනා ගැනීම පමණක් භාවිතා කරන බවයි. ඔවුන්ගෙන් සියයට පනහක ප්රතිශතයක් භාවිතා කර ඇත්තේ පසුගිය මාසයේදී පිරිමි කොන්ඩම් භාවිතා කළ බවයි. කොන්ඩම් භාවිතා කරන්නන්ගෙන් 42% ක් කියා සිටියේ ඔවුන් ඉවත් කිරීමේ ක්රමය භාවිතා කරන බවයි. කාන්තාවන්ට වඩාත් සාරවත් දවස් වලදී සකානඩම් ්භාවිත කිරීම වැනි තවත් ක්රමයක් ඉවත්වීමට හැකි වනු ඇත.

මෙම ලිපියෙන් නිගමනය වන්නේ ඇබ්බැහි වීමේ ක්රමවේදය යුවල සඳහා ඵලදායි පසුගාමී ක්රමයක් විය හැකි බවයි. විශේෂයෙන් වෙනත් උපත් පාලන ක්රම භාවිතා කිරීම ගැටළු ඇති ... කාන්තාවන් වැනි නිතිපතා ගැනීම සඳහා මතක තබා ගැනීමේ ගැටළු ඇති අතර , හැමවිටම කොන්ඩම් භාවිතා කරන්න. මේ නිසා, පර්යේෂකයන් පවසන්නේ ජනතාව ඉවත් කිරීමේ ක්රම පිළිබඳව ජනතාව දැනුවත් කළ යුතු බවයි. ඉවත් කිරීමේ ක්රමයෙන් වෙනත් උපත් පාලන ක්රම ලෙස අඩු කාර්යක්ෂම වුවද එය ප්රතිංධිසරාේධයක් භාවිතයට වඩා සැලකිය යුතු තරම් ඵලදායී වේ. ඔවුන්ගේ රෝගීන් සමඟ ඉවත් කිරීමේ ක්රමය ගැන වෛද්යවරුන් නිර්දේශ කරන බව ඔවුන් නිර්දේශ කරති. එබැවින් එය නිවැරදිව හා විශ්වාස කටයුතු කළ හැකි යුවල සඳහා "නීත්යානුකූල" ප්රතිංධිසරාේධක ක්රමයක් පිළිබඳ වැඩි අවබෝධයක් ඇත.

මූලාශ්රය:

Jones RK, Fennell J, Higgins JA, සහ Blanchard K. "කිසිවක් හෝ සැඟවුණු අවදානම අඩු කිරීමේ ක්රියාවලියකට වඩා හොඳයිද? ආපසු ගැනීමේ වැදගත්කම". ප්රතිංධිසරාේධක. 2009; 79: 407-410. පුද්ගලික දායකත්වය ඔස්සේ ප්රවේශ විය.